南科大的命运不应掌握在校长的手中

这两天，笔者都在想，“看守”校长朱清时仍然暂时“看守”南科大，对于同一个校园，对于不同的身份，朱校长会有怎样的感触？是否也在试图解开“朱清时将去，南科大何往”的疑问？

    南科大作为一所国人瞩目的“怪胎”大学，一直行走在改革的道路上，只可惜路不是越走越阔，而是越走越艰难越走越耐人寻味。不久前，深圳市委书记王荣探访南科大，说出了“坚决防止传统体制的弊端在南科大这样的新创学校‘复制’，努力构建‘小行政、大教师队伍’的良性格局，在学校教学管理体制改革上为全国探新路、做示范”这番话，正是有“传统体制的弊端在南科大这样的新创学校‘复制’”的危险，市委书记才这样展望。五年时间过去了，南科大依然生存在难以创新的教育环境中，不能不说是越走越举步维艰，也许，今天的境况比五年前更让人难以捉摸。这时，人们把目光聚焦于朱清时的继任者，就显得意味深长了。

    一言以蔽之，聚焦南科大新校长，是人们渴望南科大的命运能够掌握在校长的手中，而这又将是一出怎样的悲喜剧？事实上，“南科大何往”之问，不应只交给一个校长回答，让一个校长来回答这样的难题，很难交出亮丽的答卷。就如五年前，人们满怀希望看到朱清时能够完美地交出答卷一样。如果直到今天，南科大的命运还只是决定于一校之长，五年后的结果几乎已定。

    社论认为，“朱清时将去，于个人而言，不应有遗憾，亦堪称无愧”。的确，能够在一个充满阻力的环境里把南科大带领到今天，已经不易，但是当初去行政化大旗的理想渐行渐远，无不说明南科大的命运很难掌握在一个人的手里，就这点而言，朱清时有遗憾。靠一己之力去与改革的重重阻力对抗，甚至跟行政的力量对抗，至少在今天，难以坚持到最后，存在的疑问只剩下在什么程度的妥协中带领南科大取得怎样的进步，离创新型大学又近了几步而已。

    聚焦朱清时卸任与南科大新校长，实则是企图以新校长的人选来回答南科大何往的疑问，这是很有意思的现象。南科大何往，除了校长的掌舵外，与现有政策以及政策的变更同样息息相关，但是这些并不为人们关注。人们只是期待新校长能够左右政策的取向，能够争取到创新的教育环境，能够在自主招生、自授学位、去行政化的三大改革中以一己之力取得胜利。只是，这种期待很难有美好的结果，要是有结果，已经不需要期待新校长来取得了。

    难道这又为五年后新校长的卸任埋下了悲壮的伏笔吗？