城市定位讨论需做到“多”与“快”

昨日，国家统计局中山调查队向媒体发布《伟人故里美居中山———中山城市定位的思考》提出，中山的城市定位还需增加对城市未来发展的引导品牌，因此，国中调建议将中山城市定位为“伟人故里，美居中山”。与此同时，国中调提出，发布报告是个抛砖引玉的过程，希望有更多的市民参与中山城市定位的讨论。（《南方都市报中山读本》1月15日）

虽然国中调称发布报告只是抛砖引玉的过程，但是面对这样一份报告，有关部门的重视程度还是可想而知的。下一步，有关部门极可能按国中调的期待那样开展对城市定位的讨论，笔者认为，城市定位讨论需做到“多”与“快”。

“多”是指讨论的形式要多样，既要利用后续建立的讨论平台与市民开展讨论，又要组织相关专家进行深入研讨，还可以对城市定位在线上线下进行调查，充分听取民意。只有多听取民意，才会使城市定位趋于理性与科学，也能使定位的内涵与外延更清晰，有利于进一步细化既定定位。这就需要在确定“多”的同时，还要善于做减法，在众多的可参与讨论对象中如何确定讨论对象，特别是如何确定专家的对象与人数，在众多的讨论结论中如何对待逆耳的忠言，千万别把这些忠言算成减法。

“快”是与“慢”相对而言的，指讨论有要明确的期限，不能拖得太久。谨慎是美德，但是过于谨慎就需要更多时间，如果讨论的时间过多了，就会贻误时机，不利于相关产业政策的出台。因此，在让更多的市民参与城市定位的讨论的同时，必须要有明确的讨论期限。否则，虽然得到了西瓜，但是失去也许不仅仅是芝麻。如此来看，科学确定城市定位讨论期限理应引起足够的重视，避免随意开展与随意打住。

“伟人故里，美居中山”就如一驾概念车，如何打磨得更为精致，需要各方共同努力，但是理性与科学的讨论无疑会增加精致的可能性，这值得政府与广大市民一道积极参与与共同期待。